“数据泄露”这个锅，黑客暗示背的有点小冤……

颁布功夫 2019-02-25


提到“数据泄露”，

好多人会顿时与“黑客”、“拖库”、“撞库”等企业外部人员犯法盗取数据的行为联系起来。。。

但让人头疼不已的小我信息泄露、主题思密泄露等数据泄露事务，
真的全数都是黑客所为吗？？？



2018年底的一纸法院判决，让我们对数据泄露有了新的相识。。。

▍由“内鬼”引发的“加害公民小我信息”案件
 
2018年12月12日，湖北省宜昌市中级人民法院宣判一路“加害公民小我信息”案件，丽江市某金融服务有限公司数据工程师张某因加害公民小我信息罪，被判处有期徒刑5年。。。判决书显示如下：：
 
经枝江市人民法院查明，自2017年4月份以来，被告人张某在丽江市公司工作期间，利用工作上的方便，通过衔接公司治理系统数据库的方式导出大量含有客户姓名、电话、身份证号码等内容的公民小我信息，后以每条2角、5角钱不等的价值通过QQ、微信等即时谈天工具卖给谢某等人，张某从中犯法获利401968.75元。。。
 
经过对张某持有的一部手机及一台笔记本电脑进行电子证据查抄，发现存有公民小我信息2797371条。。。
 

▍内部威胁才是数据泄露的罪魁

企业在数据泄露防护方面，往往以为内网相对安全，因而，将重点都落在了对黑客和外部攻击的威胁防护上，殊不知内部威胁才是数据泄露的罪魁。。。
 
据《财经》杂志报道显示，80%的数据泄露是企业内鬼所为，黑客和其他方式仅占20%。。。正所谓“日防夜防，家贼难防”，内部人员熟悉业务系吐澉程，在敏感数据获取方便性上有着天然优势，利益的引诱、对企业忠诚度的降低都可能成为内部人员泄露敏感数据的动因。。。并且内部人员在泄露数据时往往极度“低调”，不会像黑客一样轰轰烈烈的夸耀，因而，大无数内部数据泄露事务往往不易被觉察，这也造成了黑客攻击是数据泄露重要方式的印象误区。。。
 

▍天清汉马USG数据防泄露（DLP）系统

现有的威胁防护伎俩也许能抵抗住外部攻击，但却忽略了内部人员的潜在威胁。。。Gartner以为要扭转安全近况，必要以报答中心的安全战术，将企业的安全防护重心偏差于强化人的责任和信赖，弱化节制型、阻止型防护伎俩。。。
 
OG东方厅集团天清汉马USG数据防泄露（DLP）系统提供了以报答中心，强化用户履历，器重行为审计和溯源的内部数据泄露防护解决规划。。。规划以深层内容鉴别为主题，共同企业内部治理制度，通过内容鉴别拓展对数据防控的综合性防护，通过部署在网络出口和PC终端，全方位审计/监控网页、邮件、FTP、微信、QQ等数据传输通道，一旦发现数据泄露事务能够实时告警或阻断，在不扭转用户操作习惯的前提下，为企业内部敏感数据泄露防护提供有力保险。。。 
 
OG东方厅·(中国大陆)